Ο εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Εφετείου εισηγήθηκε την ενοχή του κατηγορούμενου, τονίζοντας: «Δυσκολεύτηκα να πιστέψω ότι υπάρχουν άνθρωποι που κάνουν τέτοιες πράξεις». Ζήτησε από το δικαστήριο να καταδικάσει για ανθρωποκτονία από πρόθεση και περιύβριση νεκρού τον πατέρα του παιδιού, λέγοντας πως δεν χωρά αμφιβολία πως ήταν ο δράστης: «Στις 8 Απριλίου 2015, χάθηκε η ζωή ενός παιδιού. Από όλα τα αποδεικτικά στοιχεία, υπαίτιος του θανάτου της τετράχρονης Άννυ ήταν η συμπεριφορά και η πράξη που τέλεσε ο πατέρας της.», τόνισε.
«Δε στέκει με τη λογική ο ισχυρισμός του κατηγορούμενου ότι είδε το παιδί μελανιασμένο κι έκρινε σαν ιατροδικαστής ότι είναι νεκρό, γιατί το σκότωσε ο ίδιος με το ίδιο μαχαίρι που το τεμάχισε», επεσήμανε ο εισαγγελέας.
Στο χώρο εκείνο τελέστηκε το έγκλημα. Οι τοίχοι και τα πατώματα είχαν αίματα. Εκεί έγινε η δολοφονία και ο τεμαχισμός της Άννυ. Ο ισχυρισμός περί αναρρόφησης είναι υπερασπιστικός. Αφού λοιπόν το σκότωσε, ήθελε να εξαφανίσει τα ίχνη του κι έκρινε ότι πρέπει να το τεμαχίσει και να το βάλει σε σακούλες. Υπήρχε λόγος να εξαφανίσει το πτώμα αν δεν ήταν υπαίτιος του θανάτου της; Δεν υπήρχε».
Αντίθετα, ο εισαγγελέας ζήτησε την απαλλαγή της μητέρας της Άννυ από το αδίκημα της θανατηφόρας έκθεσης ανηλίκου σε κίνδυνο. Οπως υποστήριξε, «δεν προέκυψε ότι γνώριζε ότι έθετε το παιδί της σε κίνδυνο, αφήνοντάς το στον πατέρα του».
Αντίστοιχα, πρότεινε να κηρυχθεί αθώος ο συγκατηγορούμενος και φίλος του πατέρα της Άννυ, για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση και να καταδικαστεί μόνο για τον τεμαχισμό.
«Πραγματικά μετά την πρώτη ανάγνωση της δικογραφίας, την έκλεισα, την άφησα και μετά από 15 μέρες την ξαναείδα» υποστήριξε ο εισαγγελέας.
ΠΗΓΗ:ΕΡΤ1/Ρεπορτάζ: ‘Αννα Βλαχοπαναγιώτη
http://bit.ly/2JXh8SE
